Damasco: Pánico en el campamento palestino de Jaramana ante el proyecto de la "Autopista del Aeropuerto" y el fantasma de la demolición

Cientos de familias en el campamento de refugiados palestinos de Jaramana , ubicado en Guta Oriental al sureste de la capital siria, viven en un estado de extrema ansiedad e incertidumbre tras la amenaza de demolición de sus hogares.

La reciente republicación por parte de la administración de Guta Oriental de los planos de zonificación para la llamada “Zona de Amortiguación de la Autopista del Aeropuerto Internacional de Damasco” reveló que amplias porciones del campamento se encuentran directamente dentro de la nueva zona restringida. La misma se basa legalmente en la Ley Nº 26, del 22 de mayo de 2006, conocida como la “Ley de Clasificación y Protección de Vías Públicas”, que define las áreas donde está prohibida la construcción, así como las distancias legales para la zona de amortiguación que rodea las carreteras internacionales e impone estrictas restricciones a los terrenos adyacentes.

La difusión del mapa que estable un ancho de entre 250 y 275 metros a cada lado de los 22 Km de extensión de esta autopista como “zona de amortiguación”, ha reabierto la polémica sobre el destino y la legalidad de las construcciones del campamento, generando pánico generalizado entre los residentes y refugiados, quienes temen que se repitan escenarios de desplazamiento forzoso sin garantías ni alternativas de vivienda que preserven su dignidad y estabilidad.

«Hemos vivido aquí durante décadas», dice Samer Hussein, un refugiado palestino de 54 años nacido en el campamento. «Construimos estos muros ladrillo a ladrillo con el sudor de nuestra frente, y ahora nos dicen que nuestras casas están dentro del perímetro del aeropuerto y que incluso tenemos prohibido reparar un techo que gotea». En declaraciones a Al-Akhbar, añade: «Si deciden demoler mañana, ¿adónde iremos con nuestras familias? Los alquileres en Damasco y sus alrededores son exorbitantes, y apenas podemos llegar a fin de mes».

Otra residente, Tarfa al-Hassan, una viuda con tres hijos, explica: «Hace unas semanas intenté vender parte de la casa para cubrir los gastos médicos de mi hijo, pero en cuanto se anunciaron los planes, todo se paralizó y nadie se atrevió a comprar». Hace una breve pausa antes de añadir: «Nuestras casas se han convertido en una prisión sin valor monetario. No hay nada oficial sobre la demolición, pero vivimos con el miedo constante a las excavadoras, sintiendo que podrían llegar en cualquier momento, sin que nadie nos ofrezca ninguna alternativa ni una compensación justa».

Por su parte, Khaled Omar, un comerciante de 34 años que trabaja en el campamento, se centra en las dimensiones sociales y psicológicas de la decisión, afirmando que «el campamento de Jaramana no es simplemente una jungla de cemento; simboliza un ciclo continuo de desplazamiento y refugio que se remonta a la Nakba de 1948 y la Naksa de 1967»; y añade: «Cualquier modificación del complejo de viviendas existente simplemente significa una nueva ola de desplazamiento en un país que ya sufre una grave crisis de vivienda». Insta a las autoridades competentes a «considerar las dimensiones humanitarias y sociales antes de implementar disposiciones legales rígidas».

Refugio tras refugio

El campamento de Jaramana se estableció tras la Nakba palestina de 1948 —a unos ocho kilómetros al sureste de Damasco— como un campamento “temporal” para acoger a los refugiados procedentes del norte de Palestina, especialmente de Safed y Tiberíades. Tras la guerra de junio de 1967, se convirtió por segunda vez en refugio para nuevas oleadas de refugiados palestinos y sirios desplazados del Golán Sirio Ocupado, duplicando su densidad de población en una superficie que originalmente no superaba los 30.000 metros cuadrados.

Hoy en día, la redistribución de los planes de zonificación ensombrece la vida cotidiana en el campamento, y el daño se ha hecho evidente rápidamente en dos niveles: primero, en términos del valor y condición de las propiedades, ya que cientos de familias se encuentran ahora completamente privadas de cualquier posibilidad de efectuar reparaciones, mantenimiento o modificación de sus ya deterioradas viviendas, además de la imposibilidad de establecer legalmente la propiedad, lo que las deja indefensas ante el mayor deterioro de sus ya ruinosas casas.

La segunda preocupación es la dimensión económica para las familias, ya que la medida ha paralizado por completo las operaciones de compraventa dentro de las áreas cubiertas por la llamada “zona de protección”. Las viviendas que antes representaban los ahorros de toda una vida se han convertido repentinamente en bienes inutilizables e inaccesibles legalmente, dejando a los residentes sin margen de maniobra económica mientras sus condiciones de vida empeoran.

A lo mencionado se suma el temor de que este “congelamiento” sea el preludio de futuras demoliciones con el pretexto de preservar el “derecho de paso de la carretera”, lo que podría derivar en un intento de eliminar el concepto mismo de refugio. Esto podría allanar el camino para un posible acuerdo entre el actual régimen implantado en Siria y el régimen ocupante israelí, destinado a eludir la “carga” que durante años sostuvo el Estado Sirio para preservar el derecho de retorno de los palestinos refugiados a su tierra.

En vista de esto, los observadores de la situación en los campamentos y los activistas comunitarios de Jaramana creen que abordar el problema del “derecho de paso de la autopista” con un enfoque puramente administrativo “ignora la realidad histórica y demográfica de un campamento que ha encarnado una situación de refugiados durante décadas y que, con su espacio limitado y alta densidad de población, ya no puede soportar ninguna reducción geográfica adicional”.

Los analistas subrayan que cualquier amenaza de desalojo, sin soluciones radicales que garanticen una compensación justa o alternativas de vivienda dignas y prioritarias, solo puede entenderse como “una amenaza existencial que atenta contra lo que queda de la frágil estabilidad de los residentes del campamento”, convirtiendo lo que a priori es una crisis organizativa solucionable en una catástrofe humanitaria abierta a múltiples y nefastas posibilidades.